安史之乱有多乱？平定叛乱的将军，谁功劳最大？

蓝风观史 · 2023-01-17

安史之乱，中国历史中最负盛名的一次“叛乱”，也是让大唐由盛转衰的一次叛乱。

这一次叛乱，到底有多乱？

最后，又是谁平定的？谁是唐军中的最大功劳者？

安史之乱有“八大乱”

①、皇帝昏庸，奸臣当道

唐玄宗年轻时、中年时，都是很有为的，但是，天宝年开始后，更确切地说，是在宠幸杨玉环后，忽视朝政，沉溺于娇妻美色之中。

就此，大唐的危机真正开始了。

这时候不得不说三个人，第一个就是李林甫。

口蜜腹剑的李林甫当了十几年的宰相，培植党羽，掌控朝政，让朝廷开始乱了起来，人心开始不稳。

李林甫死后，杨国忠上位。这就是第二位关键人物。

杨国忠这老小子，手腕比李林甫差，胆子比李林甫强，欲望比李林甫更大。

他当宰相后，骄横跋扈，欺下瞒上，权欲心极重，除了奢侈无比，还有一番“顺我者昌，逆我者亡”的气势。

这样的宰相在位，乱是必然的，不乱是暂时的。

杨国忠和安禄山不对付。安禄山是第三位关键人物。

安禄山一人身兼三个节度使，范阳节度使、河东节度使、平卢节度使。

这多么滑稽，好一大片土地，基本被安禄山一个人掌控。相当于山西、河北的大部分、辽宁的一大部分，都归了安禄山。不算安禄山能影响的北方游牧民族，这么大的势力范围，完全可以和唐朝廷掰手腕了。

安禄山权力很大，杨国忠野心也不小，且两人矛盾很大，发生冲突势在必然。

杨国忠屡次劝谏，希望唐玄宗除掉安禄山。

但是，安禄山除了会跳胡旋舞，还是杨贵妃的干儿子，唐玄宗的宠臣，在各种试探下，安禄山始终未倒。

有一种感觉，很让人讨厌，那就是“不怕贼偷，就怕贼惦记”。

安禄山被杨国忠惦记的心烦，不安全感日渐加重，终究在755年年底，造反了。

②、滥杀大将，自毁长城

安禄山

安禄山造反了，气势汹汹，不可一世。

唐玄宗赶快进行了安排，他让安西节度使封长清兼任范阳、平卢节度使，这意思是把安禄山的两个的节度使之位，放到了封长清头上，然后让封长清镇守洛阳。

同时，唐玄宗安排第六子荣王李琬为元帅、右金吾大将军高仙芝为副元帅，开始东征。

这意思就一个，未来怎么样，看你们仨了。

当时，实力最强的军队在哪里？边军。可是边军无法很快到来。于是，高仙芝等人就在长安、洛阳募兵。

很快，安禄山就轻松夺取了洛阳。这感觉不要太好，立马建国登基，当了燕国皇帝。

洛阳被攻下，距离长安仅仅三百多公里。

高仙芝、封长清退守潼关。

唐朝的潼关，是一座雄关，安禄山想要突破是比较难的。

从战术角度看，高仙芝确实是名将，先阻敌于潼关之外，如此，可以保长安之安全，等待聚集实力，再打回关东。

可是，唐朝的宦官很厉害，常常当监军。太监当中，有真才实学的实在少。

监军太监跑回去报告皇帝：高仙芝这孙子不好好平乱，很消极。

于是，唐玄宗以“失律丧师”之罪处斩封常清、高仙芝。

这就是典型的自毁长城。

将军最怕的，就是皇帝老儿不懂军事，却偏要瞎指挥、瞎判断，不听还要斩首。

很明显，唐玄宗对于军事，和“盲人”没啥区别。

③、皇帝不懂，继续瞎指挥

太可怕了，外行指挥内行。

但这种可怕在继续。

高仙芝死了，名将哥舒翰接替了高仙芝的位置，领兵20万，镇守潼关。

去过潼关的朋友都知道，如果是正面直接对战，哥舒翰很难输给安禄山。

但是，潼关以东，是60公里长的峡谷，尽头还有古时的函关谷。通过这条路，想要到洛阳，必须提防敌人设埋伏。

哥舒翰将潼关城墙加固了，他想固守。

固守没错，因为安禄山的大军悄悄在潼关外隐藏。

此时，李光弼和郭子仪，从北杀向南（内蒙古到河北），从后方攻打河北大地，收复了很多城池。

这二人也好，哥舒翰也好，都认为，潼关只要坚守，安禄山的叛军就会大乱，如此，可以平定了。

而此时的安禄山都后悔叛乱了，因为失败肉眼可见。

但是，对方阵营有猪队友啊！

看哥舒翰不进攻，杨国忠和一帮奸臣给唐玄宗上眼药，说哥舒翰守住潼关不进攻，是有二心。

这一天天地给唐玄宗上眼药，而这老李头又是个军事白痴，于是，下令哥舒翰出关进攻。

哥舒翰可以不进攻吗？不能，高仙芝就是例子。

756年6月初四，这边哥舒翰开始进攻，那边，安禄山的快刀已经准备好了。

这一顿好杀，一二十万大军，只有八千逃回，潼关就此失守。

哥舒翰仰天长叹，欲哭无泪。

终于，一个不小心，哥舒翰就被部下绑着投降了安禄山。

这样的皇帝，这样的奸臣，放什么样的名将都没用。

④、老皇还在，新皇又立

潼关失守，安禄山乐坏了。

老皇帝唐玄宗，携一众皇子、妃子、大臣、太监、宫女、卫队，涌出了长安城。

756年农历六月十四，到了马嵬驿，在有心人的策划之下，爆发了兵变。

据司马光的《资治通鉴》所言，一切都是太子李亨带人策划的，因为他和杨国忠有过节。

马嵬驿兵变的结果是，杨国忠被砍死，杨玉环被逼自尽。凡是和杨国忠关系密切的杨家子弟，全都被收拾了。

唐玄宗很伤心。

但是，此时他更重要的是反思，为何会如此？可是，指望一个七十多岁的老人在这反思，好像也不现实。

逃亡大军继续前行，玄宗要入蜀，太子要西行，两人分道扬镳。

但是，唐玄宗做梦都没想到，仅仅过了一个月，756年农历七月十二，李亨在灵武登基，遥尊唐玄宗为太上皇。

这个强行将自己抬到太上皇位置的举动，让唐玄宗很不爽。

从某种意义上来说，儿子篡了老子的皇位。

不仅如此，李亨还派人给唐玄宗送去了信，信中大致意思如此：爹，你年龄大了，休息养老吧！管理国家这么辛苦的事情，还是有儿子来。

此时，唐玄宗李隆基已经71岁了，李亨45岁。

李亨继位，史称唐肃宗。

唐肃宗上位了，他做了一件非常正确的事情，让郭子仪当了兵部尚书，李光弼当了户部尚书。

⑤、安庆绪杀死老爹

堡垒往往是从内部被攻破的，此话不假。

757年年初，安禄山患了眼病，几近失明，但脑子好像也坏了，他口口声声要废了太子安庆绪，要立小儿子为皇帝。

于是，在757年1月初五，安庆绪、李猪儿、严庄三人合作，杀了安禄山。

李亨只是废了老爹唐玄宗，这位是杀了老爹。

都是狠人啊！

安庆绪杀了老爹安禄山，自立为燕国皇帝，开始对史思明喝五邀六，进行各种协调安排。

⑥、睢阳之战，关键之战，张巡为大战赢得了时间

北方一片大乱，南方的两淮地区、江浙地区成了大唐赋税的重要来源。

从757年年初开始，安庆绪派大军南下，在睢阳，碰到了硬茬，这个硬茬就是张巡。

从1月到10月，历经十个月时间，经过400多次战斗，张巡拖住了叛军南下。这位大唐赢得了时间。

当时的张巡确实艰难，几千士兵越打越少，城中物资越来越少。

粮食吃完了，吃战马。战马吃完了，吃麻雀、老鼠等。最后，大唐收复长安、洛阳后，睢阳终于失守。

但以张巡为首的36人不屈而死。

之后，大唐大军来到，叛军被平。

这是个悲惨的故事，甚至《新唐书》都说，有很多老弱病残被吃了，据说高达3万。这个有待商榷，有些夸张。但这种个别现象，应该是存在过。

很多人在质疑，为了拖住叛军，张巡做的值不值得？

从人性看，不值得。但是，从唐朝的整体情况看，值得。如果不是张巡，会有更多的人死去。

⑦、为了收复长安，和回纥有了迫不得已的“丑恶协议”

757年，整体稳定后，李亨派出了平乱大军，元帅是儿子李豫（后来的唐代宗，沈珍珠的男人）、副元帅是郭子仪。

9月，他们不仅带了自己的军队，还忽悠了回纥、西域之兵不少人参战。号称二十万。

借兵容易，条件难出。

借兵时，承诺回纥：长安城的金银财宝归回纥，土地、大臣官员归大唐。

而且，李豫和回纥太子结拜为兄弟。

在种种刺激下，大军一战收复长安。回纥就要开始抢了，广平王李豫说：给个面子！现在就抢，恐怕百姓以为是叛军，控制不住长安。要不然，你们攻下洛阳后再抢。

回纥人同意了。长安收复后，李豫安抚了百姓三天，全城狂欢三天。

很快，回纥人和唐朝将军仆固怀恩，一起攻下了洛阳。回纥人抢了洛阳城的官家财物，又抢了百姓三天，包括城郊农村的。

这种政府允许的“抢劫”，百姓真的是欲哭无泪。

“乱”！

三天后，大唐答应给回纥人一万罗锦，回纥人满意地回家了。

⑧、史思明归顺，后又复叛，最后也被儿子杀死

史思明

安庆绪等人在洛阳丢失后，到了河北邯郸邺城（临漳县西、安阳市北郊）。

唐肃宗此人，比他爹强不了，不知道所谓的“宜将剩勇追穷寇”的道理，忙着让大家收拾各处残局，自己筹划迎接太上皇李隆基回归的事情。

如此，在邺城的安庆绪渐渐满血复活。

安庆绪不像安禄山，他对史思明没有什么感情，只是想多利用史思明。

不过，看史思明能耐挺大，势力见长，安庆绪有了除掉史思明的想法，并与部下密谋此事。

渐渐地，史思明发现这侄子完全靠不住，就带着人马投降了大唐。

要投降就好好投降，私下里，史思明和安庆绪还多有往来，有点脚踩两只船，有点像红杏出墙的有丈夫的女子。

看史思明归降不诚心，唐肃宗计划除掉史思明。

谁承想，计划外泄，史思明二次反叛。

758年的9月，郭子仪、李光弼等人进攻邺城。你来我往六个月，终究在759年的三月，在一个糟糕的天气里，郭子仪等人被前来给安庆绪助战的史思明击败。

此后，因为宦官鱼朝恩告黑状，郭子仪被调回去接受处理了。

于是，叛军卷土重来，士气大振，重新夺了洛阳。

这时，史思明考虑一个问题了，这安庆绪不老实，怎么办？做了他。

于是，在某一天，安庆绪因为双方结盟之事，来到了史思明的大营。安庆绪来时好好的，可就是回不去了。

杀安庆绪之前，史思明还站在道德的制高点说道：“打败仗，丢长安、丢洛阳，都没事。但是，你杀自己亲爹，这个我看不下去了。”

就这样，史思明把安庆绪杀了，然后做了“燕国”（伪燕）的皇帝，继续和唐朝廷分庭抗礼。

还别说，一时半会，唐朝还没什么压倒性的优势，史思明和唐朝大将李光弼，你来我往，各有胜负，期间，还有不少投降了史思明的。

不过，史思明也犯了安禄山一样的错误，对大儿子横加指责，对小儿子颇为欣赏。

于是，761年的三月，史思明被儿子史朝义杀死。史朝义，当了叛军的首领。

叛军内部开始有些乱了，毕竟，史朝义还不能服众。

762年农历4月（阳历5月3日），唐玄宗病逝，享年77岁。神奇的是，仅仅过了十来天，唐肃宗在5月16日病逝。

就此，李豫成为了皇帝，这就是唐代宗。

762年十月，唐代宗李豫派自己的儿子李适当了大元帅，仆固怀恩当了副帅，再次借了回纥兵马，一路向东杀去。

叛军缺乏主心骨，缺乏凝聚力，虽然人马不少，但信心全无。

很快，洛阳城被收复。

763年的春天，史朝义部下投降无数，他终究无路可走，最后自杀，部下无人再进行抵抗了。

就此，安史之乱结束了，整整七年零两个多月。

安史之乱有多乱？

唐玄宗昏庸无道，奸臣兴风作浪，高仙芝无辜被杀，哥舒翰被逼投降；

李亨篡了唐玄宗的位，安庆绪杀爹篡位，史朝义杀爹篡位；

百姓流离失所，张巡等人带着满城人抗争到底；

太监屡屡进献谗言，郭子仪、李光弼被影响；

很多将官们投降，一会是唐，一会属燕......

真的是，乱哄哄，你方唱罢我登场，到头来为他人作嫁衣裳！

甚荒唐！

2、平定叛乱，谁的功劳最大？
平定安史之乱，到底谁的功劳最大？

众说纷纭，有的说是郭子仪，有的说是李光弼，还有的说是仆固怀恩，更有人说是回纥。

我想，此处应分为两部分。

（1）叛军内乱，帮助了唐朝廷。

大家仔细看看，叛军为何前期能干，后期慢慢不行了？

有这么两个节点需要注意。

①、安庆绪杀了自己老爹安禄山。

后期的安禄山，虽然眼睛看不见了，但是，长期混迹于朝廷和官员之间，组织力和判断力还是不错。有他在，大局控制还是可以。

但是，他看不上大儿子，想换小儿子当太子。于是，安禄山被儿子安庆绪干掉了。

这太影响队伍情绪了，一个连老爹都能杀的人，谁敢忠心不二？

何况，后来还想诛杀叛军二把手史思明。

这对凝聚力有着很强的影响。

②、史朝义杀了老爹史思明。

史思明能力非常不一般，邺城之战，郭子仪、李光弼，几乎就是败于史思明之手。

因为这，郭子仪被雪藏，李光弼和史思明缠斗，但并没有形成一面倒的情况。

说明，史思明还是有两下子。

但是，史思明犯了和安禄山一样的错误，也得到了和安禄山一样的遭遇，被大儿子史朝义杀死。

史朝义在761年杀了父亲史思明后，叛军马上形势不妙。人心散了，队伍不好带了。

当仆固怀恩带着大军前来时，洛阳被攻下，然后直接一溃千里，史朝义只有自杀的份。

其实，一个军队，如果军队建设和制度管理做得一般，那么，主要是靠领导魅力和能力在支撑。当核心领导没了，这个军队就该散了。

（2）唐军中的功臣们

唐军中的第一功臣，应该是郭子仪。

郭子仪是大才，是唐军的中枢人才，没有郭子仪，唐朝挺那么久很难。

郭子仪的谋划能力出众，带兵水平非常好，而且胸怀宽广，很受将士们的爱戴。

平乱之初，李光弼就是郭子仪推荐的，后来的仆固怀恩，也是郭子仪的部下。总之，平乱众将，很多都和郭子仪关系匪浅。

如果不是哥舒翰被逼出关，郭子仪和李光弼在安禄山的后方，还能做出大事，那样，叛乱早平了。

757年收复长安、洛阳，郭子仪绝对是第一功。

因为这之后，大唐可以让都城正常运转了。

唐军中的第二功劳，当然是李光弼了。

李光弼强在打仗，如果只论战绩，李光弼是所有平乱将军里第一位的，这是大家公认的，李光弼带人在常山之战、太原之战、河阳之战等战役中，发挥极其出色。

很多人认为，李光弼应该是唐军中的第一功。

只看战绩，确实如此。

但是，我们要看综合贡献，要看将领的战绩、看对人才的贡献度、关键节点上的行动，如此前后一对比，李光弼就是唐军中贡献第二位的存在。

唐军中第三功劳，就是仆固怀恩。

仆固怀恩在最后的追杀史朝义叛军时，如猛虎下山，势不可挡。

但是，我们要看到一点，这时，叛军内部已经出现大问题了。

可以这样说，仆固怀恩早期跟着郭子仪大帅做冲锋，表现尚可。

后来的仆固怀恩，就是完成了临门一脚，完成时，对方的队员们心不在焉，早就散了。

唐军中第四功劳，就是张巡。

张巡是个悲壮的英雄，是他带领一城人，阻挡住了叛军南下，而且坚持了十个月。这让唐朝的南方赋税没有受到大影响，战火没有烧到淮河两岸，也没有烧到江浙大地。

张巡一个人，带着几千士兵，一城的百姓，阻挡住了叛军的铁骑，歼灭至少12万敌军。

可惜，最后悲壮的牺牲！可惜，城中的军民，太悲惨了！

他们用行动影响了整个战局，给予了大唐回血的空间。

安史之乱太乱了，但这不是一朝一夕形成的，是均田制被破坏，土地兼并严重，流民增多；是府兵制被破坏，用募兵制代替了府兵制，这让节度使对军队有了更大的控制权；这是内政制度出了问题，要么奸臣当道，要么宦官弄权。

这一切，只会导致两种结果，要么农民起义，要么军阀作乱。

安史之乱是军阀作乱，大唐丢了半条命。后来的黄巢起义，就是农民起义了，结果几乎要了唐朝的命。

一切，都是高层决定的，唐玄宗才是“安史之乱”的那个主要源头，谁也不能怪。

转载自今日头条：蓝风破晓（已获作者授权）

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

两晋隋唐安史之乱有多乱？平定叛乱的将军，谁功劳最大？

推荐书单

独家完本小说

两晋隋唐 安史之乱有多乱？平定叛乱的将军，谁功劳最大？

推荐书单

独家完本小说

两晋隋唐安史之乱有多乱？平定叛乱的将军，谁功劳最大？