吴三桂演义（明清两周志演义）第105页
先陷了南康，直指瑞州、临江二处。
岳乐仍欲先进南昌，并绝饶、赣，以断福建交通之路。
董卫国谏道：“福建一路，细思之，殊不足虑。
耿王从三桂数年，出兵未尝越境，其志可知矣。
若辈之从三桂，志在复明耳，及见三桂僭号，已大半灰心，不过以得罪朝廷，未能反正。
我若逼之，反迫其为三桂效死力而已。
南昌非可守之地，不如冒险前进，以撼湖南，犹冀得一制其死命。
以我军聚于湖南者既多，即冒险，亦无大碍也。”
岳乐以为然，乃率兵由袁州直趋萍乡。
时周将夏国相已得马宝报告，知马宝已弃岳州，并回长沙，特请夏国相共顾湖南根本。
夏国相听得，乃叹道：“吾国将才兵力，未尝逊于敌人，乃军务难窘如此，实在可叹。
且马宝为世之能将，竟不能越岳州一步。
今蓟、岳二州，以次得而复失，长沙大局又不知如何，设有差池，吾在江西亦复何用？今不如退兵，共保湖南根本，然后会议大计，再图进取可也。”
正议间，忽报岳乐已统大军乘势南下。
夏国相听得，更惊道：“岳乐一旦猛进至此，得毋敌人已制湖南之死命乎？吾至是益不能不退矣。”
乃急传令郭壮谋、胡国栋二军，以次渐退，先扼醴陵要隘，以阻由江西入湖南之路，然后自率大军，陆续退入湖南。
时马宝以夏军既退，若并聚于长沙，则势力反孤，急与夏国相、胡国柱计议道：“我军全聚于长沙，彼将合而攻我，我必吃亏。
今不如分道驻守，以湖南粮饷足备，亦足支一年有余。
一面请诸周皇，由成都直发大兵，分扰郧阳以迄樊城一带，即足以牵制蔡毓荣。
而此处即竭力以拒岳乐，方为稳着。”
夏国相道：“军兴以来，转战经年，粮项渐竭。
自今以往，应为持久之计策。
某思得三策在此：一为扩充两广、川、湘、云、贵盐运，以增急利；一为招集工人开采川、滇矿产，大举鼓铸，以为日后之需；一为遣人入粤，与尚之信商量，推广鱼盐之利，以为后援。
财力既充，军气自壮。
如若不然，恐今日之失意不足忧，而将来之竭蹶乃大可患也。”
胡国柱道：“夏公三策，皆所应行。
然吾惜军兴以来，军事诸多棘手。
耿精忠与郑经，阳有归附之名，而未尝认真出师一助，使江淮一带，敌人不费一矢，甚可叹也。”
马宝道：“胡驸马为国至戚，若发此言，军心馁矣。
历来开创，皆经艰难挫折，方告成功。
今区区之失，何足介意？天下事求之在人，不如求之在己。
郑经与耿精忠，其得力与否，不必再言。
今当依夏公三策行之，再图战守可也。”
于是以夏国相一军扼守浏阳、醴陵一带，马宝与胡国柱自守长沙要道，郭壮谋守西北上游，以阻荆州来路之冲。
令胡国柱回军衡、永，以固根本。
一面以军情奏报成都，请三桂调兵郧阳，以趋樊城一带。
并请依夏国相三策，速开办矿产，推广鱼盐，以储库款。
复派尚书王绪，入粤知会尚之信，冀扩充两粤鱼盐之利。
不在话下。
且说尚之信自归附三桂后，初本锐意欲助三桂共成大事，自孙延龄被杀之后，颇不谓然，以为三桂轻于杀降，心颇失望。
故初时曾与台湾郑经相通，并及耿精忠，欲联合闽广各省，挥军北上。
自此见耿精忠与郑经不大出力，遂亦不免意怀观望。
时朝廷以三桂既踞湘、赣，台湾、福建亦阻隔不通，深以两广为虑，仍欲笼络尚之信一人。
以为既赦之信之罪，则三桂仍有两广一带为后虑，耿精忠亦可观感，不难舍吴周复行归附，实一举两得。
乃派员入粤首赦尚氏之罪，封之信为宣议将军。
在之信本不欲再附清朝，但此时不免有从违不决之意，故亦受宣议将军之职，惟依然未背三桂。
及王绪到时，之信仍以礼相接。
王绪先将来意说明，尚之信即责道：“延龄只为马雄所构陷，自附从吴氏以后，本无失德，忽然见诛，为降者不亦难乎？”王绪道：“闻延龄当日只为其手下人所害，以苗兵出其不意而杀之耳。
事或由吴世宾不善意防闲，然终非周皇之过。
故事后悔之，且为延龄哀恤矣，何大王犹介意于此事耶？此诚某所不及料也。”
尚之信又道：“周皇起义之始，志在复明。
及兵到衡阳，即僭居大位，复明者固如是乎？”王绪此时，自知之信之所言甚是，但不得不设法辩明，即答道：“周皇初亦访求明裔，奈不得其人。
以国事不可无人主持，乃权居此位，将来自有办法。
今大事未成，大王遽为此语，某窃为大王不取。”
尚之信至是无词，乃款王绪于密室中，共商大计。
之信把上项事情及清朝封为宣议将军之事，一一向王绪细述，并道：“今清朝复以将军莽依图出师广西，由广东而进，其意监视我也。
离线缓存
整本离线下载