南史（二十四史之一）第366页
父任，御史中丞。
缮幼有志尚，以雅正知名。
梁承圣中，为中书侍郎，掌东宫管记。
魏平江陵，缮微服遁还建邺。
绍泰元年，除司徒右长史、御史中丞，以父任所终，固辞。
陈武帝作辅，为司徒司马。
及受命，位侍中。
出为新安太守。
文帝嗣位，征为中庶子，领步兵校尉，掌东宫管记。
缮仪表端丽，进退闲雅，趋步蹑履，文帝使太子诸王咸取则焉。
后复拜御史中丞，犹以父所终，固辞，不许，乃权换廨宇，徙以居之。
太建中，历度支尚书，侍中，太子詹事，尚书右仆射。
寻迁左仆射，参掌选事。
别敕与徐陵等七人参议政事。
卒，赠特进，諡曰安子。
以缮东宫旧臣，特赐祖奠。
缮子辩慧，年数岁，诏引入殿内，进止有父风，宣帝因赐名辩慧字敬仁。
缮兄子见贤亦方雅，位少府卿，卒。
闲字遐业，慧晓兄子也。
有风概，与人交不苟合，少为同郡张绪所知。
仕至扬州别驾。
齐明帝崩，闲谓所亲人曰：“宫车晏驾，百司将听冢宰。
主王地重才弱，必不能振，难将至矣。”
乃感心疾，不复预州事。
永元末，刺史始安王遥光据东府作乱，或劝去之。
闲曰：“吾为人吏，何可逃死。”
台军攻陷城，闲以纲佐被收，至杜姥宅，尚书令徐孝嗣s闲不预逆谋。
未及报，徐世标命杀之。
闲四子：厥、绛、完、襄也。
绛字魏卿，时随闲，抱颈求代死，不获，遂以身蔽刀刃，行刑者俱害之。
厥字韩卿，少有风概，好属文。
齐永明九年，诏百官举士，同郡司徒左西曹掾顾暠之表荐厥，州举秀才。
时盛为文章，吴兴沈约、陈郡谢朓、琅邪王融以气类相推毂，汝南周顒善识声韵。
约等文皆用宫商，将平上去入四声，以此制韵，有平头、上尾、蜂腰、鹤膝。
五字之中，音韵悉异，两句之内，角征不同，不可增减。
世呼为“永明体”。
沈约宋书谢灵运传后又论其事，厥与约书曰：范詹事自序：“性别宫商，识清浊，特能适轻重，济艰难。
古今文人多不全了斯处，纵有会此者，不必从根本中来。”
尚书亦云：“自灵均以来，此秘未睹。
或暗与理合，匪由思至。
张、蔡、曹、王曾无先觉，潘、陆、t、谢去之弥远。”
大旨欲“宫商相变，低昂舛节，若前有浮声，则后须切响，一简之内，音韵尽殊，两句之中，轻重悉异”。
辞既美矣，理又善焉；但观历代f贤似不都闇此处，而云“此秘未睹”，近于诬乎。
案范云“不从根本中来”，尚书云“匪由思至”，斯则揣情谬于玄黄，擿句着其音律也。
范又云“时有会此者”，尚书云“或闇与理合”。
则美咏清讴，有辞章调韵者，虽有差谬，亦有会合。
推此以往，可得而言。
夫思有合离，前哲同所不免，文有开塞，即事不得无之。
子建所以好人讥弹，士衡所以遗恨终篇。
既曰遗恨，非尽美之作。
理可诋诃，君子执其诋诃，便谓合理为闇，岂如指其合理，而寄诋诃为遗恨邪。
自魏文属论，深以清浊为言，刘桢奏书，大明体势之致。
龃龉妥怗之谈，操末续巅之说，兴玄黄于律吕，比五色之相宣。
苟此秘未睹，兹论为何所指邪愚谓前英已早识宫征，但未屈曲指的，若今论所申。
至于掩瑕藏疾，合少谬多，则临淄所云“人之着述，不能无病”者也。
非知之而不改，谓不改则不知，斯曹、陆又称“竭情多悔，不可力强”者也。
今许以有病有悔为言，则必自知无悔无病之地。
引其不了不合为闇，何独诬其一合一了之明乎意者亦质文时异，今古好殊，将急在情物，而缓于章句。
情物，文之所急，美恶犹且相半；章句，意之所缓，故合少而谬多。
义兼于斯，必非不知明矣。
长门、上林，殆非一家之赋，洛神、池雁，便成二体之作。
孟坚精正，咏史无亏于东主，平子恢富，羽猎不累于凭虚。
离线缓存
整本离线下载